Ichthus Groningen

C.S.V. Ichthus Groningen

#STUDENTENLEVENMETGOD

Forumarchief

Er komt geen Opwekking nr. 666

Roberto zegt:

Er komt geen opwekking 666

De stichting Opwekking heeft besloten om geen Opwekkingslied met als nummer 666 op te nemen in de nieuw te verschijnen bundel met liederen. Het zou te gevoelig liggen in de achterban, mensen zouden aanstoot nemen aan een christelijk lied dat het getal van het beest draagt, zoals 666 wordt aangeduid in het Bijbelboek Openbaring.



Ik had het al verwacht, maar wat mij betreft was het niet nodig geweest om 666 over te slaan. Wat vinden jullie?

2007-03-28 16:36:19
Double U B zegt:

Onzin. 666 is ook maar een getal. Dat het toevallig de associatie heeft met 'het beest' vind ik echt een kul-reden om het niet toe te wijzen aan een opwekkingsnummer. Ik zeg: bijgeloof.

2007-03-28 16:51:11
Puteolanus zegt:

En als je ze natelt, is 667 ineens het 666e nummer met tekst. Lijkt een beetje op vliegtuigen waar geen rij dertien is, maar na 12 14 komt.

2007-03-28 17:03:34
Proeme zegt:

echt, ik vind het nergens op slaan. 666 is gewoon eentje meer dan 665 en eentje meer dan 667. Gewoon een getal.

Juist door dit soort acties, geef je aandacht aan een eventuele extra betekenis. Nergens voor nodig, dat verdient de duivel niet.


edit: overigens verwijst die link in de openingspost niet naar het juiste artikel...

2007-03-28 17:51:32
Jan-Gerrit zegt:

echt, ik vind het nergens op slaan. 666 is gewoon eentje meer dan 665 en eentje meer dan 667. Gewoon een getal.



Eentje minder dan 667 bedoel je waarschijnlijk...

2007-03-28 18:37:44
Jan-Gerrit zegt:

Kun je trouwens op dit forum wel 666 berichten posten als gebruiker, of schiet je er dan automatisch eentje bij op en kom je op 667 te staan?

2007-03-28 18:42:27
JochEm zegt:

Stelletje pubers Wink
Tis toch heel begrijpelijk dat het symbool van de duivel ontweken wordt bij opwekking.

2007-03-28 19:11:35
Proeme zegt:

echt, ik vind het nergens op slaan. 666 is gewoon eentje meer dan 665 en eentje meer dan 667. Gewoon een getal.



Eentje minder dan 667 bedoel je waarschijnlijk...

wiskundigen kunnen niet rekenen he Wink

2007-03-28 19:19:25
LuukLuuk zegt:

ik dacht gister even dat ik in de war was met de datum, maar op de krant stond toch echt nog geen 1 april.
Zielige actie.
Ben benieuwd of ze dan wel zo blasfemisch zijn om een lied met nummer 777 te maken.

2007-03-28 19:34:50
skalleluja zegt:

Ik vind het echt grote onzin, heb sowieso niet erg veel met het getal 666! Dat gaat toch over Nero.. Confused

2007-03-28 21:09:33
Mr. E zegt:

Je hebt wel hordes bijgelovige evangelo's om rekening mee te houden. Lees het artikel maar: het besluit werd instemmend ontvangen. Ik voel mezelf ook een beetje te nuchter voor dit soort onzinsymboliek, maar ik gun ieder z'n rariteiten. WinkIk heb er zelf ook zat.

2007-03-28 21:20:18
Puteolanus zegt:

[url=http://www.oneway.nl/n/'Lied-666-overslaan,-is-dat-geen-bijgeloof'/23228/index.html/]Reacties op overslaan nummer 666[/url]
Er zijn er meer die het niet zo hebben op het overslaan van nummer 666. Maar misschien komen de samenstellers zo tegemoet aan de hordes evangelo's, en hopen ze dat de anderen het schouderophalend accepteren.

2007-03-29 10:29:41
Proeme zegt:

http://www.oneway.nl/nieuws_artikel.php?nieuwsID=23228

2007-03-29 10:37:00
Edd zegt:

...heb sowieso niet erg veel met het getal 666! Dat gaat toch over Nero.. Confused


Auw, dit zegt iemand van de BSC/de kringco-to-be?

2007-03-29 11:07:16
Bert zegt:

Ik las gister een stukje in de krant hierover. Het ergste vind ik niet eens dat ze het nummer over slaan (al vind ik het ook nergens op slaan), het ergste is nog wel de reden.
Het geval wilde dat nummer 666 de laatste zal zijn van de nieuwe serie en dit getal zal dus altijd zichtbaar zijn op de boekjes, op de cd's enzovoort. Dat was de grootste reden om het niet te doen.
Er werd zelfs gezegd door zo'n opwekkingsvogel dat als het nummer ergens tussenin had gestaan ze wel het nummer gebruikt hadden voor een overwinningslied ofzo. Nou vraag ik je, dit slaat toch werkelijk als een pik op een drumstel. Als het dan toch niet kan dit getal, dan kan het natuurlijk ook niet als het ergens tussenin staat, het getal wordt er echt niet anders van. Maar goed, dat nog terzijde, voeg dit jaar dan een extra nummer toe zodat je alsnog op nr 667 uitkomt. Echt ik kan hier met alle goede wil van de wereld niet bij... Ik vind dit 1 grote angstreactie waarbij echt niemand wat opschiet

2007-03-29 11:18:59
skalleluja zegt:

...heb sowieso niet erg veel met het getal 666! Dat gaat toch over Nero.. Confused


Auw, dit zegt iemand van de BSC/de kringco-to-be?



Ehm.. ja! Als we heel nuchter kijken naar het getal van het beest, is het (naar ik vernomen heb) het meest logisch te concluderen dat dit een soort geheimtaal voor Nero is! Denk niet dat je demonisch belast wordt als je iets met het nummer 666 doet, zou gerust op saffier 666 willen wonen als dat adres bestond!

Volgens mij is er wat betreft 666 sprake van angst! Come on, Jezus heeft de satan overwonnen en dan zouden we bang zijn zodra er drie keer een zes achter elkaar verschijnt..?

2007-03-29 11:33:38
Mr. E zegt:

Ehm.. ja! Als we heel nuchter kijken naar het getal van het beest, is het (naar ik vernomen heb) het meest logisch te concluderen dat dit een soort geheimtaal voor Nero is!



Ik kijk niet nuchter naar de bijbel. Ik kijk ernaar als christen. Razz
Ik bedoel: je kunt alles wel nuchter bekijken, dan is de bijbel gewoon een geschiedenisboek, etc etc. Ik ga d'r zelf vanuit dat er een geestelijk aspect aan zit, en dat het dus helemaal niet logisch is om het te lezen als een politiek pamflet. Want als 666 slechts naar Nero verwijst, waarom verwijst de rest van het NT dan naar Jezus/ God en niet ook naar de politieke situatie van destijds?

Denk niet dat je demonisch belast wordt als je iets met het nummer 666 doet, zou gerust op saffier 666 willen wonen als dat adres bestond!



Dat ben ik dan weer met je eens. Mr. Green

Volgens mij is er wat betreft 666 sprake van angst! Come on, Jezus heeft de satan overwonnen en dan zouden we bang zijn zodra er drie keer een zes achter elkaar verschijnt..?



Beetje simpele voorstelling van zaken. Satan is overwonnen, in die zin, dat hij nu weet dat zijn macht eindig is, terwijl hij streefde naar eeuwige macht. Er hangt een zwaard van Damokles boven z'n hoofd, zeg maar. Wink Maar hij heeft nog steeds macht, ook over christenen. Je kunt als je naar de praktijk kijkt ook geen andere conclusie trekken.

2007-03-29 11:48:51
Tjoardster zegt:

En dit is discussie waard Rolling Eyes ?

2007-03-29 12:01:23
Mr. E zegt:

Ach, over die 666-beslissing is alles wel gezegd leek me, dus een mooi moment om een zijweg in te slaan. Mr. Green

2007-03-29 12:44:59
Tjoardster zegt:

Oh, je post was er nog niet toen ik zat te broeden op wat te zeggen Wink . Vraag ik me wel af... zijn we ook bang voor demonisch bezeten mensen? Ik hoor wel eens verhalen van evangelisatie-acties; ik moet eerlijk zeggen dat ik het wel eens mee zou willen maken... niet dat het nu tof is dat mensen demonisch bezeten zijn, maar ik denk dat het snel zo is dat we de ons gegeven autoriteit vergeten. Ik besef me overigens dat ik nu misschien een grote mond heb Hmm .

2007-03-29 12:49:20
Mr. E zegt:

Ik snap 't niet helemaal. Wat bedoel je met de autoriteit die ons gegeven is? En welke grote mond?

Lijkt me dat je vooral voor demonen bang moet zijn en demonisch bezeten mensen zullen wel griezelig zijn in hun gedrag, maar dan nog: het is de demon waar je dan bang voor moet zijn. In Ghana heeft een Nederlands meisje in het dorp waar ik heb gewoond, vlak voordat ik kwam een duiveluitdrijving meegemaakt - bij een van de meisjes uit haar gastgezin. Dat was als ik haar mag geloven niet "bizar" of "raar", maar ronduit angstwekkend.

2007-03-29 12:57:14
T zegt:

Lijkt me dat je vooral voor demonen bang moet zijn


Ik weet niet of ik het er wel mee eens ben dat je bang voor demonen moet zijn (om maar eens eventjes definitief een zijpad in te slaan Cool ).
Als je ziet dat in het NT de discipelen de authoriteit werd gegeven om demonen uit te drijven en dat ze dat ook gerust deden, en zelfs verheugt tot Jezus terug rapporteerden: zelfs de demonen onderwerpen zich aan ons. En dat ook wij die authoriteit hebben gekregen zie ik geen reden meer om bang te zijn voor demonen.
Ik heb zelf ook wel eens gezien dat een demon werd uitgedreven, en ja dat is best wel intimiderend, maar om nou te zeggen dat je bang voor demonen moet zijn is ook overdreven..(zelfs bang zijn voor de duivel is discutabel vind ik).

En om uiteindelijk toch nog mar even op het onderwerp terug te komen, is het idd onzin om het niet op te nemen...en dat 666 alleen keizer nero zou zijn is ook een beperkte eindtijdvisie Razz

2007-04-20 14:33:25
Roberto zegt:

Voor wie wél graag een Opw666 in z'n bundeltje wil hebben: Claim Opwekking 666

Koole stelt voor om 'Breakfast in Hell' van de Newsboys te vertalen Mr. Green

Als de rapen gaar zijn en alles is verzuurd en meneer de uil zegt weltrusten wanneer de Opperste je vindt mag dit lied je dan herinneren : DAT ZE GEEN ONTBIJT SERVEREN IN DE HEL!

2007-06-07 18:43:23
M.L.Welmers zegt:

Het was wel leuk geweest om van nummer 666 een triomf-lied te maken. Zoiets als in het liedje I went to the enemy camps. --> Satan is under my feet. Of iets positiever, Jezus is overwinnaar.

Maar enfin, ik kan me voorstellen dat je zo'n keus maakt alleen al voor de mensen die er een bepaalde associatie meehebben.

Als er al iets mysterieus aan het overslaan is van 666, dan is het al die mensen die het zo graag wel willen hebben. Ik verdenk jullie van een geheim genootschap. Mr. GreenRazz.

2007-06-08 10:45:16
naief meisje zegt:

Ik hoop dan maar dat er ook geen 777 komt, zo'n goddelijk lied kunnen we niet maken toch?

2007-06-11 09:35:10
Benjaminkoning162 zegt:

daar ben ik blij om ik wil niks te maken hebben met getal 666 stom getal groetjes Benjamin

2007-08-31 14:18:56
Roberto zegt:

Stemmen maar! (scherpe humor alert)

http://goedgelovig.wordpress.com/2007/09/03/welk-lied-wordt-opwekking-666/

Ze vallen mij wat tegen, de vertaling van Breakfast blijft het leukste.

2007-09-03 10:36:26
Nika zegt:

Ik denk dat ze 666 niet zozeer overslaan vanwege hysterische evangelo's (is that a word?) maar vanwege allerlei volk dat graag de spot drijft met het christendom en dat het waarschijnlijk een geweldige grap vindt als op allerlei opwekkingsartikelen opeens het getal van het beest prijkt. Nee, al met al denk ik dat ik hetzelfde gedaan had. Dus eigenlijk ben ik het met Benjamin eens.

2007-09-06 08:33:25
Proeme zegt:

maak dan gewoon 1 extra lied dit jaar, ipv overslaan. Nu heb je alsnog dat je uitgelachen wordt...

2007-09-06 13:16:09
Tjoardster zegt:

Ze hadden gewoon moeten beginnen met tellen bij 0.

2007-09-06 13:57:49
Double U B zegt:

Ja, en we zijn nu aanbeland bij 1010011010, of eigenlijk 1010011001, maar voor anderen weer 1010011011.
Niet iedereen telt als een informaticus...

2007-09-06 14:00:19
Tjoardster zegt:

Het leuke is dat er "zeshonderdenzesenzestig" in Openbaring staat, niet "driemaal een zes" Wink . Dus hoe je het schrijft maakt geen donder uit Confused ...

Maar ik vind het een beetje vreemd... waarom zou je om deze reden een lied achterhouden? Dat zou ik nog veel meer "je er iets van aantrekken" vinden Smile .

2007-09-06 14:08:52
Double U B zegt:

Het leuke is dat er "zeshonderdenzesenzestig" in Openbaring staat, niet "driemaal een zes" Wink . Dus hoe je het schrijft maakt geen donder uit Confused ...


Dat was mijn punt ook niet.

2007-09-06 14:15:24
T zegt:

Het leuke is dat er "zeshonderdenzesenzestig" in Openbaring staat, niet "driemaal een zes" Wink . Dus hoe je het schrijft maakt geen donder uit Confused ...


Dat was mijn punt ook niet.



Tja getallenstelsels zijn altijd een probleem he Wink

2007-09-06 14:52:35
DeePee zegt:

Ja, en we zijn nu aanbeland bij 1010011010, of eigenlijk 1010011001, maar voor anderen weer 1010011011.
Niet iedereen telt als een informaticus...



Ach ja als we toch bezig zijn:

Cardinaal zeshonderdzesenzestig
Ordinaal zeshonderdzesenzestigste
Priemfactoren
Delers 1, 2, 3, 6, 9, 18, 74, 111, 222, 333, 666
in Romeinse cijfers DCLXVI
Binair 10 1001 1010
Octaal 1232
Hexadecimaal 29A

2007-09-12 21:15:55
Double U B zegt:

Ja, en we zijn nu aanbeland bij 1010011010, of eigenlijk 1010011001, maar voor anderen weer 1010011011.
Niet iedereen telt als een informaticus...


Never mind.

2007-09-12 21:30:06
Tjoardster zegt:


Hexadecimaal 29A



Da's net een huisnummer Mr. Green .

2007-09-13 10:27:49
Double U B zegt:


Hexadecimaal 29A



Da's net een huisnummer Mr. Green .


Ons huisnummer! Mr. Green

Volgens mij beginnen we een beetje offtopic te raken hier.

2007-09-13 12:08:45
Roberto zegt:

Altijd al gedacht dat Het Kwaad in de Korrewegwijk woont.

Kom op jongens, nu weer over opwekking of duivelse getallen praten. Huisnummers en G33K-telmethoden bespreek je maar in Spit it out.

2007-09-13 12:37:01
Tjoardster zegt:

Het punt is dus dat Double U B in een met het getal van het beest gemerkt huis woont Wink .

2007-09-13 13:29:00
wolk9 zegt:

Er komt geen opwekking 666

De stichting Opwekking heeft besloten om geen Opwekkingslied met als nummer 666 op te nemen in de nieuw te verschijnen bundel met liederen.



Ik had het al verwacht, maar wat mij betreft was het niet nodig geweest om 666 over te slaan. Wat vinden jullie?


Ze zijn gewoon bijgelovig.. en niet daadwerkelijk wedergeboren (= zie geloof) 666 betekent niet meer dan de verhoogde mens, dus het kan net zo goed de Christus zijn, maar men denkt nu eenmaal veel liever negatief. Ik vroeg aan een Hells Angel of hij gelovig was, omdat hij het nummer van Christus op zijn mouw had. Hij snauwde van niet.. maar toen ik hem uitleg gaf, stroopte hij zijn mouw op, dat 't niet meer te lezen was. Mr. Green

2008-03-07 12:25:08
Timswa zegt:

Ik wacht nog steeds op opwekking nummer 1337 ...

2008-03-12 22:49:43
Simpel zegt:

Ik wacht nog steeds op opwekking nummer 1337 ...


Hoezo?

2008-03-13 08:52:49
Proeme zegt:

1337 is een of ander nerd-getal

2008-03-13 10:07:54
Roberto zegt:

Ik wacht nog steeds op opwekking nummer 1337 ...


-> Tech-topic Mr. Green

2008-03-13 12:31:42

Sponsors