Laat ik de eerste zijn: een briljante nieuwe layout Hulde hulde!

(en lijkt dat zo of zijn om de één of andere reden de foto's ook beter dan anders?)

En om de reacties te peilen: wat vind u van de nieuwe layout???

een beetje te rond allemaal, is daar soms een reden voor

Nee hoor, nieuwe layout ziet er best cool uit.

een beetje te rond allemaal, is daar soms een reden voor

Nee hoor, nieuwe layout ziet er best cool uit.

let eens op een aso op, de slides hebben van diezelfde ronde funny pills overal

Het lettertje dat voor de paragrafen wordt gebruikt vind ik alleen een beetje tegenvallen, het leek iets ronder dan Times, maar wel met een schreef.. ik zou zelf kiezen voor een schreefloos of monospaced lettertje, dat is in het geval van kleine letters en relatief lange zinnen gemakkelijker te lezen (met als enige nadeel dat je waarschijnlijk een puntje extra regelafstand nodig hebt omdat een schreefhoudend lettertype gemakkelijker de baseline laat zien)

Verder vind ik het een prima verbetering! en zelfs een nieuwe R&W-advertentie

Mooi! Maar mogen de lettertjes van de artikelen wat groter? Bij de stelletjes-interviews werd het me echt te klein.

een beetje te rond allemaal, is daar soms een reden voor

Nee hoor, nieuwe layout ziet er best cool uit.

let eens op een aso op, de slides hebben van diezelfde ronde funny pills overal

Het lettertje dat voor de paragrafen wordt gebruikt vind ik alleen een beetje tegenvallen, het leek iets ronder dan Times, maar wel met een schreef.. ik zou zelf kiezen voor een schreefloos of monospaced lettertje, dat is in het geval van kleine letters en relatief lange zinnen gemakkelijker te lezen (met als enige nadeel dat je waarschijnlijk een puntje extra regelafstand nodig hebt omdat een schreefhoudend lettertype gemakkelijker de baseline laat zien)

Verder vind ik het een prima verbetering! en zelfs een nieuwe R&W-advertentie

Het idee is juist dat lettertypes met schreef beter leesbaar zijn op papier (schreefloos schijnt op een computerscherm beter te gaan). Bovendien is het gewoon ontzettend veel mooier.

Het lettertype wordt als het goed is inderdaad nog groter, nu hebben we vanwege ruimtegebrek wat moeten krimpen af en toe.

Wat een verrassing! Hip, cool .
De rubriekindeling is weer terug. Onderaan de pagina staat de editie. De R&W-advertentie is verbeterd. Ik zeg niet dat hij prachtig is, hij is alleen veel minder lelijk dan de vorige. Er staat overigens weer een spellingsfout in: het streepje '-' mist... En 'even veel' hoort aan elkaar. Maar gelukkig dit keer geen afgebroken zinnen.

Verder ben ik het met dirk eens dat een schreefloos lettertype in de kop misschien mooier zou zijn. Of in ieder geval geen Italics. Maar dat is natuurlijk een kwestie van smaak.

Met wat Roberto aanhaalt, ben ik het ook eens: lettertype is misschien wat klein. Toen ik in de redactie zat, kregen we deze opmerking ook. Toen heb ik voor Joël een minimumpunt ingesteld (ik meen 8 of 10 ofzo). Hij mocht het lettertype niet kleiner dan dat aantal doen. Dan maar een pagina extra. Misschien ook een puntje voor jullie? (het huidige lettertype zou ik trouwens een puntje groter doen).

Ik vind het nieuwe logo van de Claridad erg mooi . Sluit mooi aan op het Ichthuslogo.

En om met iets heel positiefs af te sluiten: wat leuk dat jullie verschillende koppels hebben geïnterviewd in het kader van Valentijn!

[...]
Het idee is juist dat lettertypes met schreef beter leesbaar zijn op papier (schreefloos schijnt op een computerscherm beter te gaan). Bovendien is het gewoon ontzettend veel mooier.

Het lettertype wordt als het goed is inderdaad nog groter, nu hebben we vanwege ruimtegebrek wat moeten krimpen af en toe.

jeah i know toch zou ik zelf voor een iets slanker lettertje gaan

[add] bij een tweede lezing, nu bij daglicht, valt het eigenlijk wel mee met de vetheid van het font, al zou ik Timeless ook willen suggereren, iets slanker dan times, maar je zal even moeten proberen hoe die het in een vijfregelige paragraaf doet..

[add2] en voor de koppen zou ik Optimus Princeps Semi Bold suggereren

Het lettertype wordt als het goed is inderdaad nog groter, nu hebben we vanwege ruimtegebrek wat moeten krimpen af en toe.

Even een reactie van mijn kant (aangezien het geheel toch vooral een voortvloeisel van mijn fantasie is):

Ulcridus, ik heb nergens het lettertype verkleind, als dat niet specifiek werd aangegeven in de inzending (bijvoorbeeld de reclame voor de KKA). Verder is het enige dat kleiner is de voetnoten van de tekst.

Het huidige lettertype is Century Schoolbook, de letters zijn iets breder, en het is (idd) goed te lezen op papier dankzij de schreefjes. Ook vond ik het mooi dat de cursieve variant een andere stijl heeft, en niet gewoon scheef staat.

Wat betreft de lettergrootte: de huidige grootte is inderdaad te klein om lekker te lezen. Maar mijns inziens komt dit vooral doordat de regels te breed zijn (LaTeX), dan zou ik alles in een twee-kolomsformaat moeten zetten.
Ik wil hem in principe wel groter maken, maar dan past er dus inderdaad minder op een pagina, en zullen we het Sanctum Officium toch eens streng moeten aankijken.

Verder bedankt voor alle positieve reacties!

Een laatste opmerking: het logo is wel degelijk zelf verzonnen, aangezien er niet zoiets bestaat als een 'Ichthus-lettertype'.

Ik hou nog steeds niet heel erg van lettertypes met een schreef, maar voor de rest, niets dan lof.

De nieuwe lay-out is nu ook in kleur te bewonderen in het Claridad-archief*: www.icht.nl/claridad
Hierin ziet u onder andere dat de BHV'ers het iets heter onder de voeten kregen dan duidelijk was in de papieren versie, en ziet u ook dat de taart waarmee MR en BU elkaar bekogelden groen was.

* Normaliter zou ik dit dezelfde dag of de volgende ochtend nog doen, maar ik had last van een missende internet-verbinding.

na de posts gelezen te hebben heb ik hem er nog eens bijgepakt. misschien kijk ik minder kritisch/zie ik geen details waar jij juist zo hard aan gewerkt hebt, maar ik vind het echt goed uitzien, en vind de letters absoluut niet te klein! ziet er echt strak uit, goed werk!