C.S.V. Ichthus Groningen
#STUDENTENLEVENMETGODForumarchief
Ik spam dus is besta
Simson, ga je nog wat nuttigs doen met je leven?
2011-06-02 18:33:16Hallo
2011-06-02 18:17:58Ik spam dus is besta?
2011-06-02 18:33:27Ik spam dus is besta?
Spammo ergo sum
Spammen doe je OF wel OF niet... dus soms, altijd, vaak, allemaal loze antwoorden.
EN voor de duidelijkheid, ik heb een waardige tegenstander gevonden. Mirrie, heeft het zelfde gemiddelde als ik.
EN voor de duidelijkheid, ik heb een waardige tegenstander gevonden.
Dat beschouw ik maar als een compliment (a)
Mirrie, heeft het zelfde gemiddelde als ik.
Nee hoor, ik zit er al overheen!
Juist, wou je echt een spamwedstrijd houden?
@ Double U B, kan er een topic aangemaakt worden voor alleen Mirrie en mij? dan zorgen we daar wel dat we een discussie beginnen
En je mag wel even boven mij zitten, maar mijn gemiddelde is van zo'n 3 maand, en die van jou maximaal 1 maand. Toch doe je het al aardig goed
Die uitdaging wil ik best aangaan
2011-06-02 20:57:44Dan doen we dat gewoon hier
Wat vind jij van alcohol onder de 16?
Daar is nu net een programma over op Nederland 3: "Lang zal je lever"
2011-06-02 21:03:13Leuk, zo´n programma, maar dat geeft niet weer wat JOU mening erover is...
2011-06-02 21:44:42Af en toe een drankje vind ik op zich niet erg, maakt niet uit of je al 16 bent of niet (al zou ik het niet aanraden als je nog zo jong bent).
't Punt is dat het vaak niet bij 1 drankje blijft, en dat (veel) drinken snel normaal wordt. Dáárdoor ontstaan er problemen.
En de problemen die ontstaan bij het drinken van dat ene alcoholische drankje? Hoe jonger, hoe sneller het verslavend is. En... elke alcoholische consumptie sloopt je lichaam, hoe oud je ook bent. Ik heb genoeg last van alcohol gehad, om te weten waar de "grens" licht. Echter, dit is niet meteen dat ik geen alcohol meer drink.
Alcohol is en blijft ongezond. Dus hoe later je eraan begint, hoe beter.
(mmm, ik gok dat niet alleen mirrie hierop gaat reageren (A) )
Alcohol is en blijft ongezond. Dus hoe later je eraan begint, hoe beter.
Alcohol drinken met mate schijnt best gezond te zijn! Ik denk trouwens niet dat "hoe jonger, hoe sneller het verslavend is" altijd op gaat. Het is een heel verschil of je met je ouders een glaasje wijn drinkt of met je vrienden, of zelfs alleen drinkt. Het gaat erom hoe je er mee omgaat. Als je er niet mee om kan gaan, kun je beter helemaal niet drinken
Ik hoorde eens van een onderzoek naar de effecten van alcohol op jongeren.helaas geen bronvermelding hier De conclusie was dat alcohol altijd schadelijk was, grotere hoeveelheden alcohol konden de ontwikkeling van de hersens op een bepaald moment beschadigen of stop zetten. Het beste is om in ieder geval tot je hersens volledig zijn ontwikkeld, dat is dacht ik rond je 24/25e geen alcohol te drinken en daarna nog steeds met mate.
Langs de weg, ethanol = alcohol in bier of andere consumtie dranken staat op de lijst verdacht kankerverwekkende stoffen en tijdens mijn stages mocht ik hier dan ook in principe niet mee werken....
@Frozen: naja zeg! Je dreigde me over te halen voor de verkeerde kant, maar nu noem je argumenten die ik verder in de discussie zelf nog wilde noemen!
Als je er niet mee om kan gaan, kun je beter helemaal niet drinken
Probleem is dat diegenen vaak juist wél gaan drinken.
@Frozen: naja zeg! Je dreigde me over te halen voor de verkeerde kant, maar nu noem je argumenten die ik verder in de discussie zelf nog wilde noemen!
Owh, sorry.
Dan ga ik de andere kant op...
Owh, sorry.
Dan ga ik de andere kant op...
'k Ben eigenlijk wel benieuwd wat voor imago je dan binnen Ichthus gaat krijgen
Gewoon je echte mening geven Frozen
Discussies omwille van de discussie is net zoiets als kunst om de kunst
Simson, ga je nog wat nuttigs doen met je leven?
Nee
Gewoon je echte mening geven Frozen
Discussies omwille van de discussie is net zoiets als kunst om de kunst
Discussiëren om het discussiëren was eigenlijk wel de bedoeling...
Daarom staat dit ook in een spamtopic!
Alcohol is juist goed voor de economie. Er zit accijns op, en hoe meer mensen het gaan drinken, hoe sneller de staatsschuld opgeheven is.
Ethanol is naar mijn idee niet carcinogeen, en in het ICSC staat ook niet bij dat het "vermoedelijk" kankerverwekkend is.
En met alcohol op, is het een stuk makkelijker om mensen te leren kennen. Er treed dan een "acceptatie" op, waardoor iedereen het kan hebben dat je tegen ze praat. Kijk maar bij het uitgaan.
Gewoon je echte mening geven Frozen
Discussies omwille van de discussie is net zoiets als kunst om de kunst
Nou en, als Kunst om de Kunst geld oplevert, ben ik er tegen, omdat het gewoon onzin is. Maar Kunst om de Kunst, om technieken te leren, dat is volgens mij geen probleem.
Mijn echte mening geven, ach, care... Op dit onderwerp hangt het er zelfs vanaf, of ik alcohol op heb of niet
Owh, sorry.
Dan ga ik de andere kant op...
'k Ben eigenlijk wel benieuwd wat voor imago je dan binnen Ichthus gaat krijgen
Mijn imago is niet iets belangrijks, en... volgens mij ben ik iemand aan het helpen, toch?
Alcohol is juist goed voor de economie. Er zit accijns op, en hoe meer mensen het gaan drinken, hoe sneller de staatsschuld opgeheven is.
Alcohol levert ook allerlei gevaren op. Verminderd reactievermogen bijvoorbeeld: hoe vaak gebeurt het niet dat een dronken bestuurder een ongeluk veroorzaakt? Levert een hoop ellende op, en de kosten ervan overtreffen de accijnsinkomsten.
En met alcohol op, is het een stuk makkelijker om mensen te leren kennen. Er treed dan een "acceptatie" op, waardoor iedereen het kan hebben dat je tegen ze praat. Kijk maar bij het uitgaan.
Niet alleen treedt acceptatie op, ook allerlei grenzen vallen weg...
...volgens mij ben ik iemand aan het helpen, toch?
Jazeker!
Alcohol is juist goed voor de economie. Er zit accijns op, en hoe meer mensen het gaan drinken, hoe sneller de staatsschuld opgeheven is.
Je kunt wel zien dat jij geen economie studeert
Alcohol is juist goed voor de economie. Er zit accijns op, en hoe meer mensen het gaan drinken, hoe sneller de staatsschuld opgeheven is.
Je kunt wel zien dat jij geen economie studeert
Nope, ik gebruik graag mijn logica.
Alcohol is juist goed voor de economie. Er zit accijns op, en hoe meer mensen het gaan drinken, hoe sneller de staatsschuld opgeheven is.
Alcohol levert ook allerlei gevaren op. Verminderd reactievermogen bijvoorbeeld: hoe vaak gebeurt het niet dat een dronken bestuurder een ongeluk veroorzaakt? Levert een hoop ellende op, en de kosten ervan overtreffen de accijnsinkomsten.
Maar dat betekent niet dat ik voor beschonken rijden ben. Jij gooit 2 dingen, die niet veel met elkaar te maken hebben, gewoon door elkaar.
Alcohol in het verkeer is gewoon dom, dat zal ik toegeven. Zelf rijd ik niet met alcohol op, zelfs als ik maar 1 biertje heb gehad, omdat het inderdaad een verminderd reactievermogen geeft. Maar... als je bijrijder bent, en wat alcohol ophebt, is er echt geen probleem. Dus, als er betere controle is op het beschonken bestuurderschap, dan weegt het op tegen de inkomsten.
En met alcohol op, is het een stuk makkelijker om mensen te leren kennen. Er treed dan een "acceptatie" op, waardoor iedereen het kan hebben dat je tegen ze praat. Kijk maar bij het uitgaan.
Niet alleen treedt acceptatie op, ook allerlei grenzen vallen weg...
Die grenzen zijn juist wat mij tegenhield om met mensen te gaan praten, en nu ben ik (te) sociaal, en ga ik met gemak een praatje aan met mensen, die ik niet ken. Juist in deze situatie, veel uitgaan (lees, veel alcohol), en mensen die je niet kent, begin je makkelijk een gesprek. Nu heb ik daar geen alcohol meer voor nodig, maar eerst wel.
Alcohol kan je dus ook iets leren
Accijns Bedrag (in miljoenen euro's)
Accijns van lichte olie (benzineaccijns) 3.951
Accijns van minerale oliën, (o.a diesel) 3.282
Tabaksaccijns 2.342
Alcoholaccijns 304
Bieraccijns 398
Wijnaccijns 292
Totaal acccijnzen 10.569
Conclusie: alcohol accijns zijn maar een klein gedeelte van de totale overheidsinkomsten
Maar ik heb genoeg gespamd voor vandaag, nu ga ik iets nuttig doen met m'n leven
Accijns Bedrag (in miljoenen euro's)
Accijns van lichte olie (benzineaccijns) 3.951
Accijns van minerale oliën, (o.a diesel) 3.282
Tabaksaccijns 2.342
Alcoholaccijns 304
Bieraccijns 398
Wijnaccijns 292
Totaal acccijnzen 10.569
Conclusie: alcohol accijns zijn maar een klein gedeelte van de totale overheidsinkomsten
Maar ik heb genoeg gespamd voor vandaag, nu ga ik iets nuttig doen met m'n leven
Wow, noem je 398 miljoen euro een klein bedrag?
en daar nog even 292 miljoen bij optellen, en 304, voor algemeen alcoholische consumpties? ik kom op een totaal van (398+292+304=) 994 miljoen. bijna 1 miljard!
Leuk zakcentje toch?
Alcoholmisbruik kostte de maatschappij 2,6 miljard euro per jaar (2001). De kosten bestaan uit:
Kosten hulpverlening aan probleemdrinkers (verslavingszorg): 68 miljoen euro.
Kosten algemene gezondheidszorg (ziekenhuisopname en huisartsenhulp): 115 miljoen euro.
Kosten voor werk (verzuim, ziekte, werkeloosheid, uitkeringen): 1554 miljoen euro.
Kosten voor misdrijven en overtredingen (vernielschade, verkeersongevallen en justitiële kosten): 841 miljoen euro.
(Bron: Kosten en baten van alcoholzorg en -preventie: eindrapport, KPMG Bureau voor Economische Argumentatie, Hoofddorp, 2001. - 55 p. Onderzoek in opdracht van het NIGZ en GGZ Nederland.)
Wham! Daar gaat je bijna 1 miljard winst...
@ Triple U: Tsja, heel veel dingen zijn tegenwoordig 'kankerverwekkend'. Zelfs schapen en pepernoten
@ Frozen: Hoe meer mensen drinken, hoe sneller ons land figuurlijk naar de maan gaat. Kijk maar naar Rusland, daar hebben ze nu een enorm probleem met mensen die zich dooddrinken door een teveel aan alcohol (zo'n 500.000 mensen per jaar). En zo belangrijk is economie nou ook weer niet, je wordt er iniedergeval niet gelukkiger door! Helaas probeert de regering en media je dat wel te laten geloven.
En als je begrensd bent om tegen iemand te gaan praten en je alcohol nodig hebt om die grenzen te breken, dan is er toch iets mis denk ik. Dan zul je toch eens moeten gaan kijken wat de dieper liggende oorzaak daarvan is!
En als je begrensd bent om tegen iemand te gaan praten en je alcohol nodig hebt om die grenzen te breken, dan is er toch iets mis denk ik. Dan zul je toch eens moeten gaan kijken wat de dieper liggende oorzaak daarvan is!
Inderdaad; beter de oorzaak van het probleem aanpakken dan geforceerd (met alcohol dus) de symptomen bestrijden.
Slechte jeugd gehad?
En als je begrensd bent om tegen iemand te gaan praten en je alcohol nodig hebt om die grenzen te breken, dan is er toch iets mis denk ik. Dan zul je toch eens moeten gaan kijken wat de dieper liggende oorzaak daarvan is!
Inderdaad; beter de oorzaak van het probleem aanpakken dan geforceerd (met alcohol dus) de symptomen bestrijden.
?? niet iedereen is meteen supersociaal, niet iedereen kan zijn/haar bek opentrekken tegenover een onbekend publiek. @ väinämöien, jij hield je ook angstvallig stil de eerste keer dat we elkaar spraken, bij het eten... Niet dat je een biertje nodig had, maar gewoon.
Mensen worden gewoon minder begrensd van alcohol. simpelweg een feit.
Slechte jeugd gehad?
je moest es weten
Alcoholmisbruik kostte de maatschappij 2,6 miljard euro per jaar (2001). De kosten bestaan uit:
Kosten hulpverlening aan probleemdrinkers (verslavingszorg): 68 miljoen euro.
Kosten algemene gezondheidszorg (ziekenhuisopname en huisartsenhulp): 115 miljoen euro.
Kosten voor werk (verzuim, ziekte, werkeloosheid, uitkeringen): 1554 miljoen euro.
Kosten voor misdrijven en overtredingen (vernielschade, verkeersongevallen en justitiële kosten): 841 miljoen euro.
(Bron: Kosten en baten van alcoholzorg en -preventie: eindrapport, KPMG Bureau voor Economische Argumentatie, Hoofddorp, 2001. - 55 p. Onderzoek in opdracht van het NIGZ en GGZ Nederland.)
Wham! Daar gaat je bijna 1 miljard winst...
Ja, dit gaat over probleem drinkers... mensen die teveel drinken, benen hierdoor breken, etc. Dit kun je oplossen door de kosten van beschadigingen en ziekteverzuim niet te vergoeden, en juist de daders aansprakelijk stellen. Dan kost een avondje stappen wel veel voor sommigen
Maar je hoeft ook helemaal niet supersociaal te zijn of je mond open durven trekken hoor Frozen! Van wie moet dat? Wees gewoon lekker jezelf Ik was ook gewoon lekker mezelf, ik hoef van mezelf niet per se veel te praten, zo ben ik nou eenmaal gewoon
2011-06-03 18:35:27Maar je hoeft ook helemaal niet supersociaal te zijn of je mond open durven trekken hoor Frozen! Van wie moet dat? Wees gewoon lekker jezelf Ik was ook gewoon lekker mezelf, ik hoef van mezelf niet per se veel te praten, zo ben ik nou eenmaal gewoon
Jezelf zijn is inderdaad vaak de beste optie, maar als je (zoals ik, nog niet eens zo heel lang geleden) eigenlijk geen stom woord durft te zeggen, dan levert dat toch echt problemen op.
De oplossing daarvoor moet je echter zoeken bij vrienden en/of bijvoorbeeld assertiviteitstrainingen, niet in alcohol.
Alcoholmisbruik kostte de maatschappij 2,6 miljard euro per jaar (2001). De kosten bestaan uit:
Kosten hulpverlening aan probleemdrinkers (verslavingszorg): 68 miljoen euro.
Kosten algemene gezondheidszorg (ziekenhuisopname en huisartsenhulp): 115 miljoen euro.
Kosten voor werk (verzuim, ziekte, werkeloosheid, uitkeringen): 1554 miljoen euro.
Kosten voor misdrijven en overtredingen (vernielschade, verkeersongevallen en justitiële kosten): 841 miljoen euro.
(Bron: Kosten en baten van alcoholzorg en -preventie: eindrapport, KPMG Bureau voor Economische Argumentatie, Hoofddorp, 2001. - 55 p. Onderzoek in opdracht van het NIGZ en GGZ Nederland.)
Wham! Daar gaat je bijna 1 miljard winst...
Ja en mijn cijfers waren nog 9 jaar nieuwer ook, die kosten zijn in 9 jaar vast enorm gestegen.
@ Frozen: Hoe meer mensen drinken, hoe sneller ons land figuurlijk naar de maan gaat. Kijk maar naar Rusland, daar hebben ze nu een enorm probleem met mensen die zich dooddrinken door een teveel aan alcohol (zo'n 500.000 mensen per jaar). En zo belangrijk is economie nou ook weer niet, je wordt er iniedergeval niet gelukkiger door! Helaas probeert de regering en media je dat wel te laten geloven.
En de economie doet het hier ook nog eens veel beter dan in Rusland
En als je begrensd bent om tegen iemand te gaan praten en je alcohol nodig hebt om die grenzen te breken, dan is er toch iets mis denk ik.
Het is vrij normaal om een beetje verlegen te zijn
Ja, dit gaat over probleem drinkers... mensen die teveel drinken, benen hierdoor breken, etc. Dit kun je oplossen door de kosten van beschadigingen en ziekteverzuim niet te vergoeden, en juist de daders aansprakelijk stellen.
Enig probleem is dat je de daders niet altijd te pakken kunt te krijgen. En als iemand ziek is, is die ook nog eens niet productief. Daarvoor maakt het niet uit of je het ziekteverzuim vergoed. Daar gaat jou geliefde economie
Maar je hoeft ook helemaal niet supersociaal te zijn of je mond open durven trekken hoor Frozen! Van wie moet dat? Wees gewoon lekker jezelf Ik was ook gewoon lekker mezelf, ik hoef van mezelf niet per se veel te praten, zo ben ik nou eenmaal gewoon
Jezelf zijn is inderdaad vaak de beste optie, maar als je (zoals ik, nog niet eens zo heel lang geleden) eigenlijk geen stom woord durft te zeggen, dan levert dat toch echt problemen op.
De oplossing daarvoor moet je echter zoeken bij vrienden en/of bijvoorbeeld assertiviteitstrainingen, niet in alcohol.
Amen
Leuk heh die Heineken-reclame hiernaast.
Die reclame op de website ziet er precies zo uit als het gemiddelde Ichthusfeestje.
Hebben jullie het "Heineken's meestertapper certificaat" ook al gehaald??
Maar je hoeft ook helemaal niet supersociaal te zijn of je mond open durven trekken hoor Frozen! Van wie moet dat? Wees gewoon lekker jezelf Ik was ook gewoon lekker mezelf, ik hoef van mezelf niet per se veel te praten, zo ben ik nou eenmaal gewoon
I've been ME, since the beginning. Only thing is, ME has changed."
Ik wou nooit graag wat kletsen met mensen, op verjaardagen zat ik echt in een hoekje, of als het even kon, achter de PC. ik had niks met praten.
Nu ben ik ook nog steeds mezelf, maar ik durf mezelf te laten zien
EEN GROTE LAP TEKST!
@ simson, een discussie is een gesprek, een stukje tekst, tegenover een stukje tekst. Dit soort verhalen zul je niet in een discussie tegenkomen, en het is oninterresant om op deze manier te lezen.
Dus, aan jou de vraag, kleinere verhaaltjes
Maar je hoeft ook helemaal niet supersociaal te zijn of je mond open durven trekken hoor Frozen! Van wie moet dat? Wees gewoon lekker jezelf Ik was ook gewoon lekker mezelf, ik hoef van mezelf niet per se veel te praten, zo ben ik nou eenmaal gewoon
Jezelf zijn is inderdaad vaak de beste optie, maar als je (zoals ik, nog niet eens zo heel lang geleden) eigenlijk geen stom woord durft te zeggen, dan levert dat toch echt problemen op.
De oplossing daarvoor moet je echter zoeken bij vrienden en/of bijvoorbeeld assertiviteitstrainingen, niet in alcohol.
ik heb 3 SOVA trainingen gehad, SOciale VAardigheden, maar zei nog steeds niks. In mijn vriendengroep was ik het stilst, en ja, doorbreek dat maar eens (nu gedaan, best geinig). Assertiviteitstrainingen werken maar voor een bepaalde groep mensen
ik heb 3 SOVA trainingen gehad, SOciale VAardigheden, maar zei nog steeds niks.
In mijn vriendengroep was ik het stilst, en ja, doorbreek dat maar eens (nu gedaan, best geinig).
Zelfde gold voor mij; ik ben er (al bijna) overheen gekomen zónder de 'hulp' van alcohol.
EEN GROTE LAP TEKST!
@ simson, een discussie is een gesprek, een stukje tekst, tegenover een stukje tekst. Dit soort verhalen zul je niet in een discussie tegenkomen, en het is oninterresant om op deze manier te lezen.
Dus, aan jou de vraag, kleinere verhaaltjes
Nou als je deze 3 posts van jou bij elkaar optelt is het minstens zoveel als mijn post. Ik kies er alleen voor om in 1 post te zeggen.
Er zijn genoeg oude topics waar ze gemiddeld nog meer zeggen dan in die post van mij. Kijk maar eens bij een aantal oude topic's onder geloof Die discussies zijn erg interessant jammer dat zulk soort SPAM deze dagen nog nauwelijks voorkomt op het Ichthus Forum
Verder: Als je goed kijkt naar mijn post voor mijn vorige post zul je zien dat ik persoonlijk niet zo heel veel zeg. Ik geef telkens een reactie van slechts 1 of 2 zinnen. Waarbij ik reageer op hele lappen tekst van anderen, die als je die allemaal samen bij elkaar optelt inderdaad "een grote lap tekst" (zoals jij het zo mooi verwoord) zijn.
Ook denk ik dat je nog nooit een discussie met Triple U gevoerd hebt. Die jongen weet ongelooflijk veel van de dingen die hij interessant vind (en volgens mij ook wel van de dingen die hij oninteressant vind). En weet dat altijd heel uitgebreid te verwoorden. Stel hem 1 vraag in het IC en je hebt de komende uren een gezellig gesprek (dat inderdaad bestaat uit grote lappen tekst).
En ik denk ook niet dat jij erbij was toen Kring Crech op ASO 3 een betoog hield over waarom de kringcompetitie afgeschaft moet worden. Want Casper & iaspidem kunnen ook super uitgebreid discussiëren (enige verschil met hun en triple U is dat hij wel iets zinnigs te zeggen heeft )
@ simson, nee, ik was niet bij ASO 3, dus dat betoog heb ik niet gevolgd. Daarbij, dat is een betoog. Discussie is opmerking, wederopmerking, reactie, reactie op reactie, etc. als je 1 argument per keer plaatst, is het makkelijker om een discussie te hebben, anders word het een betoog. snapst?
En ja, ik heb al meerdere gesprekken met Triple U gehad. Nog niet zo gemerkt om eerlijk te zijn
(enige verschil met hun en triple U is dat hij wel iets zinnigs te zeggen heeft )
Dat valt ook wel mee.
Kunnen we niet een keer een debatter toernooi houden in het IC en dan steeds 1 minuut (of zo) voorbereiden en een minuut of 5 over allerlei stellingen debatteren / discussieren. Daarna kan eventeel een 'deskundige' jury oordeel geven wie het beste is en doorgaat naar de volgende ronde.
Volgens mij is dat veeeeeeeeeel beter dan zo via dit topic...
Dit is een spamtopic, so why so serious?
2011-06-05 00:14:16SPAM!
2011-06-05 16:03:03SPAM!
+1
SPAM!
+1
Oké, that was just pathetic... Get a life.
Really, go play generals or some
SPAM!
+1
whaha... +5!
Dit is een spamtopic, so why so serious?
Oké, that was just pathetic... Get a life.
Beetje tegenstrijdig?
Dit is een spamtopic, so why so serious?
Oké, that was just pathetic... Get a life.
Beetje tegenstrijdig?
Nee hoor, je hebt `spam`, dus gewoon het woord "spam" roepen.
En je hebt SPAM. dat is dingen roepen die misschien niet helemaal belangrijk zijn maar wel tot voortzetting van het verhaal.
maps. tlet tid koo?
2011-06-18 20:17:13maps. tlet tid koo?
aj, tad tlet koo
uon nak teh laahrev / ed eissucsid reew tezegtroov nedrow
aj daadredni , raam teh si lew nee ejteeb kjilieom mo po ezed rienam et nemmasp.
2011-06-18 20:41:06aj daadredni , raam teh si lew nee ejteeb kjilieom mo po ezed rienam et nemmasp.
slA ej la nevobetsredno ne ni ed poonk tiz, si teh nee ejtie.
Er zijn echter mensen die niet onder ednaatsnevob zin vallen, en moraad kned ik dat het gidnah is om kjilneostaf te gaan nemmaps...
nemelborp?
Volgens mij zit iedereen wel es in de knoop, hetzij met zichzelf, hetzij met iemand anders. taW tad tferteb nuk ej tseb oz nemmaps. Maar dat 'nevobetsredno' wordt al wat lastiger... zeker om lang vol te houden!
2011-06-18 21:27:49Volgens mij zit iedereen wel es in de knoop, hetzij met zichzelf, hetzij met iemand anders. taW tad tferteb nuk ej tseb oz nemmaps. Maar dat 'nevobetsredno' wordt al wat lastiger... zeker om lang vol te houden!
Je bedoelt zeker "nerovetsrethca"? Zo heb ik ook weer een post erbij
Je bedoelt zeker "nerovetsrethca"?
Frozen begon over nevobetsredno Volgens mij is nerovetsrethca inderdaad handiger
uǝʌoqǝʇsɹǝpuo en uǝɹoʌǝʇsɹǝʇɥɔɐ kan natuurlijk ook
2011-06-18 22:20:15Donders! Als voormalig forumspammer vermaan ik jullie! Dit gaat natuurlijk nergens over...
2011-06-18 22:21:22Donders! Als voormalig forumspammer vermaan ik jullie! Dit gaat natuurlijk nergens over...
Inderdaad, laten we eens wat zinnigs spammen
Goed zo, jij snapt het
2011-06-18 22:25:59Volgens mij zit iedereen wel es in de knoop, hetzij met zichzelf, hetzij met iemand anders. taW tad tferteb nuk ej tseb oz nemmaps. Maar dat 'nevobetsredno' wordt al wat lastiger... zeker om lang vol te houden!
Maar ki neb een ejsoop nevobetsredno geweest, en tad beh ik best lang neduoheglov
Goed, welk onderwerp gaan we nu bespreken? Ik heb een stelling:
"Mensen die niet roken, niet drinken en niet auto-rijden, zijn belasting-ontduikers"
Wat een onzin, iedereen betaalt belasting hier in Nederland. De overheid heft namelijk omzetbelasting/btw op de verkoop van producten en diensten. Dus als je niet rookt, niet drinkt en niet rijdt, dan betaal je alsnog belasting over andere dingen en ben je dus geen belastingontduiker (tenzij je bewust belasting ontduikt). Waarom ga ik hier überhaupt serieus op in?
Moet de titel van dit spamtopic trouwens niet eens veranderd worden?
Nu een nieuwe stelling: Alle rode appels zijn geel.
2011-06-19 14:31:43ik denk dat als je de kleur van de appels gaat oplossen, en vervolgens met een spectrofotometer gaat meten.
en er dan een of andere statistische berekening op los laat. dat je best kan bewijzen dat alle rode appels geel zijn.
of je laat de rode appel een tijdje liggen. en haalt daarna de schil eraf. dan is de appel ook geel.
conclusie alle rode appels zijn idd geel.
Vinden jullie het geluidje dat de computerboxjes maken als je een smsje krijgt ook zou leuk om te horen, en gaan jullie dan ook allemaal dansen als jullie dat horen??
2011-06-20 19:48:44Vinden jullie het geluidje dat de computerboxjes maken als je een smsje krijgt ook zou leuk om te horen, en gaan jullie dan ook allemaal dansen als jullie dat horen??
Natuurlijk!
Bestaan marsmannetjes? (sorry Frozen )
2011-06-22 12:25:33voor buitenaards leven zijn 2 mogelijkheden:
-1. ze zijn slimmer dan ons.. waarom hebben ze ons dan nog niet gevonden?
-2. ze zijn dommer dan ons.. waarom zouden we ze willen vinden?
Hoezo sorry? Sorry's zijn totaal irrelevant als men ze vooraf al zegt. Dan komt het voor geen meter meer gemeend over...
BoT, Ja, marsmannetjes bestaan inderdaad niet. Ik weet niet hoe het zou zijn als er wezens zijn, die vergelijkbaar zijn met ons in hun denken, en de zondeval donderd ineens over je heen... Das jammer... Dit gold voor de dieren op aarde ook, maar die hebben mindere mate van bewustzijn dan mensen (naar het schijnt). Marsmannetjes worden meestal bedoeld als semi-mensen. Dus is het niet helemaal eerlijk dat ze direct zonder eigen invloed, bevlekt raken met zonde.
Dus, uit bijbels perspectief zeg ik, nee er zijn geen marsmannetjes.
voor buitenaards leven zijn 2 mogelijkheden:
-1. ze zijn slimmer dan ons.. waarom hebben ze ons dan nog niet gevonden?
-2. ze zijn dommer dan ons.. waarom zouden we ze willen vinden?
En nu je eigen mening, niet die van een caberetier... Versie 2 geld namelijk voor de slimere ook
Of ze zijn even slim en er nog niet in geslaagd om andere wezens te vinden. Waarschijnlijk denken zij ook dat ze maar die 2 mogelijkheden hebben en daarom denken ze dat buitenaardse wezens niet bestaan en vervolgens gaan ze er niet naar op zoek
2011-06-22 12:57:57voor buitenaards leven zijn 2 mogelijkheden:
-1. ze zijn slimmer dan ons.. waarom hebben ze ons dan nog niet gevonden?
-2. ze zijn dommer dan ons.. waarom zouden we ze willen vinden?
Grappig dat je meteen begint over hen vinden. Daarin zit de veronderstelling dát ze inderdaad bestaan... Leg uit!
Hoezo sorry? Sorry's zijn totaal irrelevant als men ze vooraf al zegt. Dan komt het voor geen meter meer gemeend over...
Ik meen sowieso niet alles wat ik op het forum neerzet; voor een keertje mag dat toch wel overduidelijk zijn?
voor buitenaards leven zijn 2 mogelijkheden:
-1. ze zijn slimmer dan ons.. waarom hebben ze ons dan nog niet gevonden?
-2. ze zijn dommer dan ons.. waarom zouden we ze willen vinden?
Die twee mogelijkheden kloppen al niet met elkaar...
Want als er buitenaards leven is dat slimmer is dan ons, dan zullen zij denken: 'oh, ze zijn dommer dan ons, waarom zouden we ze willen vinden?'
Dus misschien zijn ze wel slimmer dan ons en willen ze ons niet vinden...
okej.. er is buitenaards leven.. maar niet zoveel.. een stuk of wat mannetjes die om de aarde rondcirkelen in zo'n satelliet ...
verder verwacht ik niet dat je elders in het heelal leven zult vinden..
Anders vragen we het gewoon aan harriechristus
Haha, daar moest ik ook aan denken!
Anders vragen we het gewoon aan harriechristus
Mwah, ik mag die kerel niet zo... Maar goed, als jij hem wilt mailen, ga je gang. Ik maak niet zo graag contact met mensen die claimen god te zijn...
Anders vragen we het gewoon aan harriechristus
Mwah, ik mag die kerel niet zo... Maar goed, als jij hem wilt mailen, ga je gang. Ik maak niet zo graag contact met mensen die claimen god te zijn...
Haha T bedoelde het eigenlijk als grapje hoor
uǝʌoqǝʇsɹǝpuo en uǝɹoʌǝʇsɹǝʇɥɔɐ kan natuurlijk ook
Blikjes, hoe doe je dat?
uǝʌoqǝʇsɹǝpuo en uǝɹoʌǝʇsɹǝʇɥɔɐ kan natuurlijk ook
Blikjes, hoe doe je dat?
/ɯoɔ˙ʇxǝʇuʍopǝpısdn˙ʍʍʍ//:dʇʇɥ
Wauw wat een topic zeg, de eerste keer dat ik er op kijk en het gaat al over geweldige dingen zoals marsmannetjes en rode appels die geel zijn. Nu voel ik me echt verrijkt!
2011-06-22 16:46:51uǝʌoqǝʇsɹǝpuo en uǝɹoʌǝʇsɹǝʇɥɔɐ kan natuurlijk ook
Blikjes, hoe doe je dat?
¡nʞuɐp
Wauw wat een topic zeg, de eerste keer dat ik er op kijk en het gaat al over geweldige dingen zoals marsmannetjes en rode appels die geel zijn. Nu voel ik me echt verrijkt!
Is spammen nog ergens goed voor ook!
Is wat in de hemel is, niet buiten de aarde?
Dan is er dus buiten aards leven...
of ben ik nu heel erg kort door de bocht
edit: leestekens toegevoegd.
Is wat in de hemel is, niet buiten de aarde?
Dan is er dus buiten aards leven...
of ben ik nu heel erg kort door de bocht
edit: leestekens toegevoegd.
Ja, want je gaat iets bovennatuurlijks (de hemel) in het natuurlijke trekken. Iets met dimensies ofzo, verzin er wat omheen, maar deze geld niet
Bestaan marsmannetjes? (sorry Frozen )
De wetenschap heeft een soort van antwoord
Spannend werk: zitten wachten tot misschien bestaande marsmannetjes iets van zich laten horen
2011-06-23 16:56:41alksjfaoeipurahthe akjslkdfjet1 d.jlteh .xet.
(groeten uit mars).
alksjfaoeipurahthe akjslkdfjet1 d.jlteh .xet.
(groeten uit mars).
http://translate.google.com/?hl=nl#auto|fi|%0Aalksjfaoeipurahthe%20%20akjslkdfjet1%20d.jlteh%20.xet.
Ik snap het nog niet
http://translate.google.com/?hl=nl#auto|fi|%0Aalksjfaoeipurahthe%20%20akjslkdfjet1%20d.jlteh%20.xet.
Ik snap het nog niet
Haha, dat komt omdat google translate marstaal nog niet begrijpt... Het is namelijk nog niet door de mensheid geanalyseerd. En er bestaat ook nog geen bijbelvertaling voor, misschien een roeping voor mijn ouders
En er bestaat ook nog geen bijbelvertaling voor, misschien een roeping voor mijn ouders
Misschien is het wel een roeping voor jou
Ben je wel even mee bezig trouwens, als je de hele bijbel in 't marsmaniaans wil gaan vertalen just for fun.
en dan blijkt, wanneer je naar mars gaat, dat de marsvrouwtjes aldaar een ander dialect spreken...
2011-07-05 10:53:32
http://translate.google.com/?hl=nl#auto|fi|%0Aalksjfaoeipurahthe%20%20akjslkdfjet1%20d.jlteh%20.xet.
Ik snap het nog niet
Haha, dat komt omdat google translate marstaal nog niet begrijpt... Het is namelijk nog niet door de mensheid geanalyseerd. En er bestaat ook nog geen bijbelvertaling voor, misschien een roeping voor mijn ouders
Oh was dat marstaal ik dacht dat het Soedanees was
Het was een super feest! alleen jammer dat ik pas in Emmen wakker werd en toen nog weer naar borger moest fietsen (ondertussen alweeer bijna nuchter )
2011-07-08 03:20:51Het was een super feest! alleen jammer dat ik pas in Emmen wakker werd en toen nog weer naar borger moest fietsen (ondertussen alweeer bijna nuchter )
Niet helemaal, je zit in het verkeerde topic
je zit in het verkeerde topic
nietwaar, in dit topic mag alles!
Ach het scheelt dat dit niet het oude Spam-topic is
2011-07-08 11:29:15je zit in het verkeerde topic
nietwaar, in dit topic mag alles!
Dat is zeker waar, maar ik vermoed dat DPVM in het J&J topic beter zich kon uiten, hoewel, zoals gezegd, het hier natuurlijk ook mag.
Gezien het tijdstip was het eerder een spam bericht.
Tevens classificeer ik het bericht dan eerder onder J&J en V&T,
daar ik ook wat ongenoegen had ondervonden
Om terug te komen op alcohol, ik vond het zelf wel een geinig onderwerp om te bespammen:
http://youtu.be/vlGZ3eieeWI